C'era una volta, nel 2005...

A Lonato, il problema dei nitriti nell'acqua è antico: erano già presenti in quantità elevate dal 2003 e 2004, ma è nell'estate del 2005 che c'è il superamento dei limiti, ed esplode il caso. Riporto la storia per come mi è stata raccontata.

Siamo al 14 giugno 2005, Mario Bocchio si è insediato in comune da pochi mesi. Vengono prelevati 5 campioni di acqua, in 5 punti dell'acquedotto comunale:
* quattro sono a posto;
* uno di questi prelievi, di Maguzzano, è inquinato dai nitriti.
La data di analisi per i quattro campioni potabili è 22 giugno, data di firma del referto; per quanto riguarda Maguzzano, invece, il referto è firmato soltanto l'1 agosto, 45 giorni dopo il prelievo. Il 4 agosto, l'ARPA (che ha effettuato le analisi) trasmette i risultati all'ASL.

Il 4 o 5 di agosto 2005, l'ASL scrive al comune che l'acqua di Maguzzano "non è idonea al consumo umano". Non accade nulla: non viene emessa nessuna ordinanza, la cittadinanza non viene avvisata, né vengono commissionati nuovi controlli per conoscere l'evoluzione dell'inquinamento.

Nel frattempo, il 18 luglio 2005 ci sono delle nuove analisi: questa volta, sono inquinati 3 pozzi su 5, cioè l'inquinamento si è propagato a via Cesare Battisti e via Arriga Alta. Il 12 agosto 2005, l'ASL comunica al comune di Lonato che le nuove analisi confermano l'inquinamento. In questo frangente, l'ASL parla esplicitamente di rischio di morte per i neonati.

Finalmente viene emessa l'ordinanza che vieta di bere l'acqua, e la notizia finisce sui giornali (QUI). Ma sono passati altri 7 giorni dalla data del 5 agosto 2005, e nessuno ha avvisato la popolazione dei rischi. Il 12 agosto, quindi, l'ordinanza vieta di bere l'acqua potabile nelle zone in cui l'inquinamento era presente il 18 luglio 2005. Ma la situazione come è evoluta? La cosa pare non interessare a nessuno, infatti le analisi successive saranno fatte solo il 16 agosto 2005, e sono quelle di routine.

I risultati delle analisi del 16 agosto sono pronti il 18 agosto: un tempo molto più basso rispetto al solito. Le analisi confermano ancora l'inquinamento, fortunatamente negli stessi luoghi delle analisi di luglio. Fino al 18 agosto 2005, quindi, nessuno sapeva se l'ordinanza coprisse i luoghi giusti o meno.

Il 18 agosto, però, è anche la data di revoca dell'ordinanza. Nonostante le analisi dell'ARPA indicassero inquinamento fino al 16 agosto, l'amministrazione si basa su un documento che riassume i risultati di analisi fatte la mattina del 18 agosto.

I nitriti, una volta nello stomaco, si trasformano in acido nitroso, il quale si lega con le ammine, e dà origine alle nitrosammine, composti cancerogeni. Inoltre, i nitriti si legano all'emoglobina, ossidandola a metaemoglobina: l'ossidazione riduce il trasporto di ossigeno ai tessuti. Quest'ultima circostanza è particolarmente pericolosa per i neonati (malattia dei bambini blu), che assorbono una maggior quantità di nitriti ed hanno meno sangue di un adulto nel loro corpo (QUI).

Da quella volta, sono stati scavati nuovi pozzi, ed il comune è riuscito ad abbassare il livello dei nitrati ad una condizione accettabile, miscelando le diverse acque; devo fidarmi dell'assessore Roberto Vanaria quando dice che l'acqua di Lonato non è mai stata così buona, anche perché non sono in possesso di alcun dato sulla presenza di nitriti nell'acqua dei nostri giorni.

Quanto successo nell'estate 2009 a San Felice del Benaco (QUI), dove Mario Bocchio è presidente dell'azienda che gestisce l'acquedotto, non fa altro che confermare che l'attenzione all'argomento non è cresciuta: l'accusa di epidemia colposa è arrivata perché più di 2000 persone sono state male, a causa dell'acqua giunta ai loro rubinetti.